Explorando los Andes

Alturas: Los picos del Cocuy son más altos de lo que dicen

PicoBlancoCastillo desde SanPablinNortecon-GPSDespués de haber hecho varios recorridos en los últimos años por el Cocuy, y en particular con equipo GPS en 2011, 2013 y 2014, nos pusimos a la tarea de analizar las alturas que figuran en fuentes oficiales y las comparamos con los datos nuestros.

El resultado es sorpresivo: la mayoría de los picos es más alto de lo que dicen. El Ritacuba Blanco, el más elevado de la Sierra, mide 5.410 metros y no 5.330, varios picos registrados como 4 miles en realidad pertenecen a la categoría de los 5 miles: Pico Guicán (5.057m), Picacho (5.063m), Puntiagudo (5.050m), Pico Blanco (aprox. 5.050m), el Toti (5.010m) y claro, el Púlpito del Diablo (5.020m). Sólo el Cóncavito (5.080m) y el Cóncavo (5.165m) están un poco más bajo.

Además, queda en evidencia que el Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC en realidad nunca escaló las montañas y midió su altura, sino ha hecho una aproximación en base de un modelo digital de 1996.

Y en contraste, los datos de Erwin Kraus de hace más de 60 años, conseguidos a punta de mediciones con un hipsómetro, que trabaja con base en la ebullición del agua, son muy cercanos a la realidad!

Vean la tabla a continuación:

Lo más sorprendente: el IGAC en realidad nunca escaló las montañas y midió su altura, sino ha hecho una aproximación en un modelo digital de 1996. Y los datos de Erwin Kraus de hace más de 60 años, son muy cercanos a la realidad!

Vean la tabla a continuación:

Alturas Cocuy 1a parte Marzo-2014

Alturas Cocuy 2a parte Marzo-2014